デート後の「フィードバック」の差が、成婚率を分ける理由
- 婚活のコツ
- 女性向け
- 男性向け
うまくいく人は、デート後に何をしているのか
同じようにお見合いをして、同じようにカフェで2時間話して、同じように「今日はありがとうございました」と別れる。
それなのに。
ある人は3ヶ月で成婚し、ある人は1年経っても決まらない。
この差はどこで生まれているのか。
答えのひとつは、デート後の“フィードバックの質”です。
①｜成婚しにくい人のフィードバック
デート後、こんな振り返りをしていませんか？
・なんか違った気がする
・ときめかなかった
・会話が盛り上がらなかった
・まだ決め手がない
これはすべて「感想」です。
感想は悪くありません。
でも、感想だけでは次に活かせない。
結果、毎回同じところで止まります。
②｜成婚する人のフィードバックは具体的
一方、成婚が早い人はこう振り返ります。
・自分は最初、少し緊張していた
・相手は後半のほうが自然体だった
・自分は“盛り上げよう”としすぎた
・沈黙が怖くて質問攻めにしてしまった
ここには「分析」があります。
相手の評価だけでなく、自分の状態も観察している。
これが圧倒的な差になります。
ビジュアルで見る：2人の分岐点
Aタイプ（感想止まり）
デート → ときめかない → 違う → 終了
【ループ】
Bタイプ（分析型）
デート
↓
自分の感情を整理
↓
違和感の正体を言語化
↓
次回で試す
↓
関係が一段深まる
同じデートでも、
Aは“ジャッジ”、Bは“成長”。
婚活はオーディションではなく、共同プロジェクトです。
ここでチェック｜あなたの振り返りはどっち？
デート後、こんな問いを自分に投げていますか？
□ 自分は自然体だった？
□ 相手の良かった点を3つ言える？
□ 違和感は事実？それとも想像？
□ 次回、ひとつ改善するとしたら？
□ もう一度会う価値がゼロと言い切れる？
3つ以上答えられない場合、“判断”が早すぎる可能性があります。
実例で見る｜フィードバック Before / After
ここで、実際によくあるケースを可視化してみます。
ケース：30代後半女性・2回目デート後
Before（感想ベース）
「優しいけど、なんか物足りない」
「会話は普通」
「悪くはないけど、決め手がない」
「ときめかないから違うかも」
→ 結論：交際終了
この振り返りでは、“自分がどう感じたか”はあっても、“なぜそう感じたか”がありません。
After（分析ベース）
「自分が緊張していて、あまり本音を出せなかった」
「相手は話をよく聞いてくれていた」
「沈黙が怖くて、深い話を避けた」
「次回は、価値観の話を1つしてみよう」
→ 結論：もう一度会って検証する
ここには、“改善仮説”があります。
違和感＝終了ではなく、違和感＝検証テーマになる。
これが大きな差です。
ケース：40代前半男性・3回目デート後
Before（ジャッジ型）
「会話が弾まなかった」
「ノリが合わない気がする」
「もっと明るい人のほうがいいかも」
→ 結論：フェードアウト
After（構造分析型）
「自分が“盛り上げ役”をやりすぎて疲れた」
「相手は落ち着き型」
「自分は“刺激”を求めすぎる癖がある」
「静かな関係も選択肢かもしれない」
→ 結論：価値観の再確認をしてから判断
違いは明確です。
× 相手を評価する
○ 関係の構造を理解する
なぜフィードバックの差が成婚率を分けるのか
理由はシンプルです。
✔ 成婚する人は、関係を微調整する
✔ 成婚しにくい人は、相手を入れ替える
微調整が積み重なると、信頼になる。
入れ替えが続くと、疲労になる。
婚活の見極め基準をアップデートする
次のデート後、こう考えてみてください。
×「好きかどうか」
○「育てる余地があるか」
×「完璧かどうか」
○「改善可能か」
×「ドキドキしたか」
○「安心はあったか」
この視点に変わった瞬間、婚活の景色は一気に変わります。
最後に
デート後のモヤモヤは、“終了サイン”ではなく、“整理されていない感情”なことが多い。
リアルラブの心理カウンセリングでは、デート後のフィードバックを一緒に言語化し、「終わらせる癖」ではなく「育てる力」を育てていきます。
たった一度の振り返りの質が、未来のパートナーを決めることもある。
デートは1回2時間。
でも、振り返りは人生を左右します。
